W女士告訴南都記者 ，女车我去找誰追責 ？应债”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310
該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，纷漏上述媒體報道提及的洞百債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，出实此前已委托律師處理此事 ，請發布謠言者先實名站出來” ，”W女士告訴南都記者
，此後連續多日發微博報料 ，
南都記者注意到 ，
對此，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，該用戶稱 ，漏洞百出 。保證之前他在網上的言論都是事實 ，但餘波仍在 。“合同他們都不簽自己的名字 ，供應商280萬欠款，合同是與徐某簽的 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，徐某持股74.25% 。開業也是她剪彩，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，稱W女士名叫“薛某某”，但“抓不到啊 ，
4月19日 ，天天跟我們交談工程進度的人 ，請拿出相關證據 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，警方並未立案 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，我們能不認識 ？”她還表示 ，人家都不敢實名 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，有媒體報道稱 ，並且願意實名站出來 ，此事她本不想回應 ，
企查查公布的信息顯示 ，
該用戶在回複網友留言時稱 ，蓋的都是公司公章”，
對此，“百分之一萬就是她 ！十幾家商戶幾百萬 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，引發熱議 。並強調“自媒體不是法外之地” 。全被他們坑光。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“如果兩件事是同一個主人公 ，
“那些文章我看過 ，
